Tags: жж-паноптикум

aum

В очередной раз какой-то придурок влез в мой вайфай

https://kosarex.livejournal.com/3754131.html

по ссылке сверху знаток _всего_ на этом свете, косарекс, не знает как настраивать wlan рутер и включить там фильтрацию. возможно, он и пароля на нем не имеет.

удивлен.

однако, _один_ аспект этой вселенной ему не знаком.

удивлен.
aum

аналитики

http://etwa.livejournal.com/736942.html

я уже писал о местном гении (всего) - алексее kosarex богословском. вот ужо человек знает все. так что, собственно, и сказать о нем больше ничего нельзя, кроме уже сказанного (по ссылке сверху).

однако даже и на такой фактуре можно забацать дополнительную пайку, цитирую: "Понятно, что дискуссия о том, было ли Дмитрия Донского 6 тыс. человек или 15 тыс. человек ничего не решает в споре о русском оружие. Проблема в ином - ушкуйники были свободными людьми, а победы русского оружия сплошь и рядом решались людьми, которых не успела обломать психологически система подавления личности, присущая традиционной военной машине. Казаки Адашева громили при Иване Грозном Казань и Крым. Кстати, и столицу Старый Крым тогда взяли. Зато дисциплинированные хищники-опричники ничего не смогли противопоставить набегу Девлет-Гирея на Москву в 1571 году. Превозношение битвы при Молодях в 1572 году это махание кулаками после драки. Тем более, выиграло битву земское войско, срочно набранное из вольных людей. Ведь Иван Грозный уже положил профессионалов в Ливонской войне. Под Сталинградом победили безусые лейтенанты, бывшие школьники, которых армия не успела обломать своей муштрой. Не важно, сколько человек было у Дмитрия, сколько у Мамая."

чем больше муштруешь и дисциплинируешь и учишь этих русско-мордовских оболдуев - тем хуже! то ли дело, взял из-за парты (или от сохи), в руки вручил пистолю (и ножик порезче) - и амбец супротивникам! а учить их - только портить.
aum

kosarex

давно подписан на него. и вот какая мысль сформировалась совершенно четко: нет таких областей знания, которыми он не владеет! все знает, добуквенно! что исторические вопросы, что добыча нефти, языкознание, музыка всех жанров, военные проблемы современные и прошлые, политические любых времен, прогнозы будущего, религиоведение, наука любых направлений, психология, мистицизм, востоковедение, искуссвоведение, вопросы феминизма, литература - вот не полный список, просто устал перечислять.

глыба натуральная. беспредельная.
aum

натянем свинью на глобус

по ссылочке http://schegloff.livejournal.com/1143262.html

щеглов совсем упал интеллектуально, видать дружба с упоротым шаромыгой хазиным не пошла ему впрок. днр/лнр проиграли в том момент, когда начали защищаться. тогда как любой подросток, поигравший в стар- или вар-крафт (але вот ишо сивилизасия была такая игра) вам расскажет, что чистая защита - прямой путь к проигрышу. не отстреливают киевских залупанцев - будут отстреливаемы сами.

но, конечно, когда дело идет о продажах своей книжки, вывод щеглов сделает по ней, хехех.
aum

комплекс жертвы

демонстрирует нам сергей морозов, со товарищи http://zit-com.livejournal.com/88053.html

"В копилку достижений человечества

Итак: что предлагалось изначально? На голом месте, с нуля при помощи русской диаспоры и мирового сообщества создается небольшое полу-государство."


перевожу на наш, мужской, нормальный этот истошный стон: "меня, такого хорошего, поймали злые негодяи. раздели донага, отобрали все дочиста, потом насиловали всячески, попка распухла до сих пор, смеялись, плюнули сверху напоследок и ушли. так давайте же уйдем! далеко, далеко. туда, где нет негодяев. и тама заживем как короли. и заодно конфеты будут тоже всегда и всем"

нет, дорогие мои, не на этой планете. на этой планете добро берется с боем, через сопли и слезы, кровь и говнищу. от таких как вы, слюнтяи..

тьфу
aum

коммерц-интеллигенция

что-то потянуло меня на философию. видать, накопилась внутри. надо срыгнуть.

итак, пролистывая очередной текст галковского, читаю: Между ними, однако, было такое же кардинальное различие, как между Катаевым-старшим и Катаевым-младшим. Дело в том, что Булгаков был старше Катаева на 5 лет. Это, по условиям времени, ЭПОХА. Катаев-старший успел получить европейское среднее образование, а Булгаков успел получить ВЫСШЕЕ. И этим всё сказано. Между ними, при всей личной симпатии, была культурная пропасть.

и вот вам неуловимая мысль, все время бродившая у меня в башне фантомом, по прочтении галковского на протяжении лет: да ведь он умом подросток. вот эта вот зависть к западным собратьям-интеллектуалам, де, если бы не совок, я был бы огогого. я такое в юности постоянно наблюдал (и наблюдаю) у народа-подростка - балтийских чухонцев, самоназывающихся эстами. у них это прям как штемпель на морде: "если бы не русские, были бы мы лучше финнов. и всяко мы лучше, чем латыши!". ну, чем, чем лучше? "чем латыши".

так и у этого. оо, эта наивная вера в верхнее образование и его носителей от студентов, выгнанных из института в 1-ую, крайняк 2-ую сессию.. я видал ученых (и был таким) самых разных уровней от ссср через европы до америки - от нобелевских лауреатов до алкашей-преподов - никакой разницы между ними нет. и пропасти нет. культурной. по баблу, да, есть, но стоит дать бабла русаку - будет типичный ганс, француз, швед или реднек-теннессиец, один хрен.

хониг аут.
aum

гуманитарная катастрофа

жж-писатель кот_бегемот, по ссылке http://kot-begemott.livejournal.com/2621219.html, стал интересен мне своим трактатом про женщин. очень точно его анализ лег на мой полугорький полукислый опыт. но вот, как и в случае с волковым, глаз его замылился основательно этим своим пгм-ом. иначе бы он не писал чуть ли не в одном абзаце, что, мол, "сначала надо дать опыт _нормальной_ жизни, и только потом выдать доступ к извращениям" и тут же приписать опыт получения религии (!), да еще не просто "религии", а одной из миллиарда, да еще сектантской (православной) (!) в школе (!) детям (!) как стартово-необходимый. четыре раза восклицательный знак.

беда с этими гуманитариями, беда.
aum

evo-rapunzel

эволюция начала серию разъяснительных передач на тему кто такие эти самые рапунцели, онегины, казановы и прочие белоснежки (http://evo-lutio.livejournal.com/338892.html), в которых дает "задачи". без ответов.

но так как публика у самой эволюции "проверенная", т.е. выбранная самой эволюцией, то естественно разговоры она там ведет по большей степени сама с собой. иначе говоря, сама демонстрирует модель самой рапунцели, только не на меж-половом уровне, а не личностном.

что вообще говоря и забавно и грустно.

"врачу, исцелися сам"
aum

многолетние дряни

http://miss-tramell.livejournal.com/1055236.html

не могу сказать почему, не упомню, но с месяц наверное уже подписан на писанину лены миро[ненко|шниченко]. хотя и много где читал, мол, обычная ТП. но вот, наконец, статистика накопилась и я могу вынести [экспертное] суждение по ея личности (и заодно по теме последнего выступления, после которого я отписался взад).

видимо, лена миро - это образчик современной журналистики. т.е. человеку не то что есть что сказать, а ей нравится говорить и она накопила столько опыта в этом процессе, что даже очевидная лажа из ее головы ложится черными буквами на белый фон более-менее складно. человек научился излагать мысли связно. это хорошо. мысли убогие - это плохо, но что поделать, если бы все были мыслителями, кто бы у нас работал журналистами? кроме того, ТП лена миро не стесняется подзаработать наглой рекламой, т.е. натуральная журнашлюха, э, пардон, профессиональный журналист. ну да почему бы и нет, если ее писанина интересна публике.

это что касаемо личности.

а по теме ее выступления, очевидно же, что в качестве дряни выступили все участники, кроме разве что училки. бессовестная дочка, хабалка-мамаша и проститутка-директор и глупая ТП.

сим, откланиваюсь.
aum

комплекс митгола

http://evo-lutio.livejournal.com/319749.html

вот умная баба эволюция. но дура. как и митгол, тоже умный. но дурак.

не очень понятно, как это сочетается.

если вам неохота читать комментарии, закройте блог от комментаторов. запретите высказываться всем, исключая проверенных [любимых] людей - делов-то, сспади.

но разговаривать с голосами в своей голове - в чем прикол и радость?

о бан-е каком-то толкует, емае. а еще можно ментам стукануть. ага.

удивительно.