Друзья

[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]

Below are the 30 most recent friends journal entries:

Январь 2, 2010
12:05 am utochka_lj [ссылка]	Добре. ( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. ) (Оставить комментарий)
12:05 am doochdoble [ссылка]	Тервер Я торию вероятностей благополучно забыл, но может кто из товарищей помнит? Если такие есть, подскажите решение простой задачки. Дано - 78 фишек. 56 белые, 22 чёрные. Наугад выбираем четыре. Вопрос - какова вероятность того, что три из четырёх фишек будут чёрные? А какова вероятность повторения того же расклада? (6 комментариев \| Оставить комментарий)
Январь 1, 2010
12:43 pm abcdefgh [ссылка]	"Учение глобального потепления" Под этим заголовком Юлия Латынина опубликовала 24 декабря 2009 годa увлекательнейшего стиля материалы журналистского расследования феномена научного жульничества, как основной - базовой - точки опоры последнего по времени в бесконечной череде левых "учений". Сначала однако чуть об ином - об одном из примечательных событий года минувшего. Исторически самая по-видимому первая в мире молодежная аудитория, в которой, как оказалось, абсолютно никак не работает "обамова харизма" помечена была штабом Белого дома в 2009 году на карте Восточной Европы. Это случилось в ходе планового выступления Обамы перед аудиторией московских студентов. Обама демонстрировал им тогда весь дежурный арсенал его ораторских приемов, неотразимой силы обаяния бронебойной улыбки и пр. средств гарантированного поражения молодой психики из системы патентованных им эстрадных трюков. Ноль эффекта ... Кто-то говорил потом, что вот тогда она - до того безупречно эффективная харизма обамова - сломалась и с тех пор стала иногда (по всякий раз разным причинам но и тем ни менее все чаще, а на выезде и особенно) сбоить. Другие на то возражают и говорят что то было всего лищь случайное совпадение момента, когда эта харизма - на которую так много и столь многие в СШа поставили - вдруг стала проявлять признаки исчерпания (до времени по-видимому иссякшего) боевого ресурса. Спорить об том можно долго - водители-дальнобойщики иногда говорят в аналогичных случаях, "искра в баллон ушла" - однако, хоть как-то даже и пытаться отрицать тот факт, что впервые это случилось с Обамой именно в Москве теперь уже видимо вряд ли кому удастся. Аналогичным же образом с вышепомянутым "Учением о глобальном потеплении" - шаманской и только природы - дело обстоит. Почти 30 лет всем в мире - и под флагом ООН и пр. хоругвями - им голову морочили. Наворовали авторы того "потепления" денег - под ихнее к тому ровно "передовое учение" - из казны США целевым образом левыми рекетирами выбиваемых - несметные миллиарды. И тут - на тебе - такой вдруг конфуз случился. Сlimategate. Прокололся научный пузырь базового к тому фонтану даровых миллиардов "учения". Заголосили тогда уже сразу - и со всех сторон при чем той "ученой малины" растревоженной внеплановым для них шухером - "рука Москвы". О чем речь? По сути конечно, а не о "хакерах" если рассуждать. Первым - в декабре 2004 года - поставил политически наиболее точный диагноз "учению глобального потепления" Андрей Илларионов. Зетем уже в 2007 году исчерпывающую характеристику этой именно что политически опаснейшей из глобальных масштабов финансовых афер дал в посвященной ровно тому лекции Президент Чешской Республики - см. "Vaclav Klaus on global warming" И только много потом - уже после того как публикация материалов внутрицеховой кухни ученых жуликов сделала всеобщим достоянием информацию о методах столпов "левой науки" - про то, что же на самом то деле из себя представляет то их "учение" стали высказываться и все остальные, из тех кто "коллективно прозрел". Подведем некоторые итоги. Много и в основном успешно лазил по миру, но почему-то именно в Москве навсегда вдруг потерял свою военную удачу Наполеон. Крах "блиц-крига" - поворотная точка истори века ХХ-го - состоялся там же. И вот гляньте очередная "чума" стояла что называется на пороге, к началу ХХ1-века заготовленная. "Киотский Протокол" ведь принят был еще в 90-е, как именно что базовый темплэйт для формирования концептуальной схемы будущего каркаса глобальной экономики под знаменем "Учения глобального потепления". Где подорвался до того считавшийся монолитно надежным научный фундамент и безупречно чистым политический фасад того "учения"? Вот именно - опять же - все в той же Москве. А вы говорите ... ___ PS. Понятно, что далеко в стороне от всех такого типа и любых иных "прозрений" находятся - обладают потому как уникально совершенно экскдюзивным правом предсказания будущего - в том числе и в областях само разных наук, политики и пр. для других до времени закрытых - читатели этого журнала. Они потому как кроме прочего всегда имели возможность принимать участие в размышлениях по данной теме публиковавщихся тут много лет подряд безотносительно текущего уровня понимания этой проблемы остальным миром: "Про бессилие науки Перед тайною Бермуд". "Пересыхающимй Каспий" большой науки - продолжение саги "Гром с молнией, "падающие звезды" и пр. засухи с наводнениями (Оставить комментарий)
11:29 pm krylov [ссылка]	кстати о живых примерах Тут, я смотрю, народ живо обсуждает винтилово Алексеевой, что в костюме Снегурочки «вышла на площадь в назначенный час». Из всего, что на эту тему написано, я могу поддержать мнение Наташи Холмогоровой. Во всяком случае, это самое логичное объяснение. ...по какой-то причине Кровавому Режыму выгодна репутация Кровавого Режыма, тупого и злобного, а также внешняя напряженность (именно внешняя - в Госдепе США не тургеневские барышни работают, они не станут всерьез портить отношения из-за того, что в Москве кого-то повинтили) в отношениях с Западом. Вот именно. )( Настроение: Аракчеев должен быть свободен (7 комментариев \| Оставить комментарий)
10:22 pm hemule [ссылка]	В интернетах тишина В интернетах тишина. Сижу себе, расслабляюсь в Черкасской области. Вчера, пока сыпал снег, выстроили мелким горку во дворе. Сами получили больше удовольствия от постройки, чем мелкие от катания. Сегодня сначала похолодало, а теперь вот уже и дождь идет. Переменчива Украинская погода. А еще тут в телевизоре есть странное существо, "Борис Апрель", меня долго убеждали, что это мальчик, а не девочка. Tags: life, socio-ad (1 комментарий \| Оставить комментарий)
11:14 pm krylov [ссылка]	Об охранительстве - 3 Интересно соотношение охранительства и лоялизма вообще. Если коротко – это разные вещи. Лоялист не обязательно страдает охранительским синдромом. Он может быть искренним сторонником существующей власти (например, считать себя выгодополучателем каких-то её действий), или видеть в ней «меньшее зло», или видеть в её противниках «большее зло», или «не видеть альтернатив существующему курсу», или вообще не хотеить и думать на эти темы... Многие из этих причин могут быть сами по себе предосудительны, но к охранительству они не сводятся. Но это ещё не всё. Дело в том, что охранитель – в описанном выше смысле – не обязательно лоялист. Ибо есть такой социальный тип: охранитель УСОМНИВШИЙСЯ. То есть человек, чьё сознание насквозь охранительское, который боится начальства и требует лютейших казней всех бунтовщиков, но который заподозрил в бунте, измене и предательстве САМЫЙ ВЕРХ и не может от этой мысли избавится. «Императрица-то ведь она того-с… Опять же Распутин… Пишут люди ТАКОЕ… А люди-то все порядочные, не шантрапа, не голытьба, солидные люди говорят… Ох, лучше накатить ещё половинку. А всё-таки Распутин… И немцы, немцы… Императрица-то того-с… Да как бы и не самый Государь!.. Нет, нет, что это я, как смею, оссподипомилуй, святый боже святый крепкий, челаэк, ещё полштофчика…» И кружится, кружится страшная мысль, не даёт покоя. Что-то мне кажется, что среди благонамеренных того самого времени было много вот таких некстати задумавшихся. ДОВЕСОК. Вот пример честного лоялизма, свободного от охранительства чуть менее чем полностью. А вот про это я, увы, того же сказать не могу. То есть понятно, что в данном случае на охранительские кнопочки человек жмёт сознательно и с расчётом, но кнопочки-то те самые. Ну и тут же поблизости, кстати, примеры охранительства, переходящего в душевную болезнь. )( Настроение: Но Аракчеев должен быть свободен (5 комментариев \| Оставить комментарий)
10:04 pm todesser [ссылка]	В новом году все славим Сотону! ( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. ) (Оставить комментарий)
10:49 pm krylov [ссылка]	Об охранительстве - 2 Если брать субъективно честных «охранителей», то, как правило, по складу души это – трусливые бунтари. То есть «охранитель» отечественного разлива – это человек, который боится власти (в которой он видит только наказывающую и карающую силу), ненавидит её за свой страх, и боится самого этого страха, что он как-нибудь проявится и его за это накажут. Поэтому своё собственное – и вполне естественное – желание наказать начальников, отомстить им за свой страх и унижение, он приписывает другим людям, после чего начинает кликушествовать и требовать их образцово-показательно распять. «Ибо лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб» - любимый аргумент охранителей всех времён и народов. Ну а где один, там и десяток, где десяток – там и сотня с тысячей. «Плавали-знаем», ага-ага. )( Настроение: Аракчеев, как уже было сказано, должен быть освобождён (5 комментариев \| Оставить комментарий)
10:44 pm krylov [ссылка]	Об охранительстве - 1 Одно из характернейших признаков охранительского типа мышления в России – это боязнь дать людям то, на что они вообще-то имеют право, из того опасения, что они распалятся и захотят большего. Сегодня людишкам зарплату вовремя выплатишь – а завтра они потребуют, чтобы её подняли, а послезавтра стачка. Сегодня разрешишь два слова в газетке сказать – а завтра миллионы будут скандировать эти два слова, и это будут слова «Долой Путина!» Сегодня пикет из трёх человек позволишь – а завтра тут триста образуются, а послезавтра революция и кровища на улице… Поэтому ничего допускать и разрешать нельзя, даже самого естественного, законного и по праву положенного, ничего вообще. Паровозы нужно душить, пока они чайники. Зажимать, зажимать, зажимать, пока шея у народа не захрустит. Вот тогда можно и остановиться, потому что иначе людишки передохнут или разбегутся. Но не раньше. Ибо любое, любое, любое позволение, даже самое что ни на есть естественное и законное – это слабина, это трещина, это первый шаг к кровавым ужасам революции. От которой всем, всем, всем ведь станет плохо, плохо и ужасно, почитайте про это всякие страшные книжки. И вообще – давайте лучше сейчас удавим десяток опасных людей, чем завтра будем убивать сотни и тысячи. Это же гуманнее, в конце концов, как же вы этого не понимаете, уроды, всех вас надо в цепи, в железы, и под замок, под замок!.. Разумеется, не все рассуждают так прямолинейно. Иногда кочерыжка – то есть ход мысли, который я описал выше – заворачивается в два-три листика. Например, начинают рассуждать не о том, что людишек надо держать в бедности – а о том, что народ у нас духовный, материальных благ, в сущности, не хочет, да и не умеет с ними управляться, а если вдруг он чего подобного восхотел, значит, его разлагают какие-то внешние силы. Или что никакой свободы слова быдлу давать нельзя, потому что быдло тут же наговорит такого, за что будет стыдно перед культурными державами – поэтому давайте уж будут говорить специально обученные люди. Или что увеличение штатов внутренних войск на двести процентов – это разумная мера против безработицы среди сокращаемых военнослужащих. Или ещё как-нибудь. Впрочем, подобные хитринки всё-таки требует какой-то рефлексии (читай – неискренности). Но встречается и чистое охранительство, идущее от души. «Ничего никому нельзя разрешать, иначе людишки войдут во вкус и свергнут законные порядки, после чего начнётся Ужос». Тут хочется сказать, что это-де чисто российский феномен. Отнюдь. Охранительный тип мышления встречается в любом обществе в любое время. Просто в развитых странах охранители не имеют власти – точнее, власть свободна от охранительства как типа мышления. Поэтому такие люди оттеснены на периферию, где они и прозябают, давая комедиографам пищу для насмешек. Западный «охранитель» - это леди на возрасте, видящая в небрежности прислуги веяние разлагающих современных идей. Или, скажем, отставной полковник, которому последние тридцать лет каждую ночь «чудится всё то же движенье тайное в угрюмой тишине», и который даже в рекламе спичек усматривает поджигательскую антиправительственную пропаганду. Туда же - школьный учитель, "штудиенрат Цахариас", по собственной инициативе допрашивающий учеников на предмет домашних разговоров их родителей. А замыкает круг графоман-параноик, бомбардирующий редакцию «Таймс» письмами о готовящейся революции, признаки чего он усматривает в подозрительной активности уличных проповедников… В общем, там охранители – смешные люди. «Для анекдотов». В крайнем случае – откровенные жулики, вроде фабриканта, борющийся с профсоюзом у себя на производстве на том основании, что это марксистская организация (а на самом деле просто не желающий выплачивать медицинскую страховку). «Бывают такие неприятные явления». Но вот сама власть от этого там практически свободна. Не потому, что она мягкая и наивная, а совсем наоборот – потому что очень старая, очень опытная и хорошо знающая, что для неё хорошо, а что плохо. Так вот, охранительную логику в указанном выше смысле там не практикуют, потому что видят в ней один вред. При этом, в случае чего, расстрелять демонстрацию или тихо удавить опасного человека они могут. Ещё как могут. Но не из общих соображений «держания и непущательства», а по конкретным причинам. «Дважды два четыре». А не потому, что «как бы чего не вышло». )( Настроение: Аракчеев должен быть свободен (11 комментариев \| Оставить комментарий)
10:12 pm doochdoble [ссылка]	Британские солдаты под ЛСД (4 комментария \| Оставить комментарий)
10:00 pm utochka_lj [ссылка]	Международные новости. ( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. ) (Оставить комментарий)
01:25 pm gordonsmc [ссылка]	Умер Изя Шварц. И всем похуй. Что теперь - фотки надо расрисовывать, чтобы уход человека заметили? Он, конечно, не так просвет закрывал, как Турчинский, но с другой точки зрения тут божий дар, а там ну не яичница, конечно, а бифштекс. Шварц написал много всякой хорошей музыки, в том числе музыку к более, чем сотне кинофильмов - Дерсу Узала, Белое солнце пустыни, Звезда пленительного счастья, Проверка на дорогах, Сто дней после детства... Вместе с Окуджавой написал 32 песни (в основном к кинофильмам). Не буду писать дежурные фразы типа российская культура понесла тяжелую утрату - наверное, к своим 86 годам бывший вольнопоселенец Исаак Шварц написал большую часть того, что мог бы написать. Да и какая там утрата, когда в последнее время такая музыка по большей части никому не нужна. Просто ушел еще один символ эпохи - вместе с Окуджавой, Высоцким, Цоем. На кого вы нас оставили - на Сердючек с Quest Pistols? А это вместо прощания - не кадиш, конечно, но нам, гоям, простительно. </lj-embed> (10 комментариев \| Оставить комментарий)
09:17 pm utochka_lj [ссылка]	Просто так. ( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. ) (2 комментария \| Оставить комментарий)
10:26 pm schegloff [ссылка]	Читаю "Историю Земли" Еськова: дрейф континентов 2010-ый на дворе, однако. В детстве не верил, что и до 2000-го доживу, а вон как получилось. Ну раз уже 21 век начинает кончаться, прекращу ретроградствовать и выложу у себя ютубовский ролик: Подробнее рассмотреть расположение суши в разные геологические периоды можно здесь. Так вот, в том же самом глубоком детстве читал я (кажется в "Технике молодежи") про "фиксизм" и "мобилизм", и точно помню, что в прошлом, 20-м веке вопрос о движении континентов был еще достаточно спорным. А сегодня история ползаний материков по поверхности Земли - общеизвестный факт, нанесенный на многочисленные карты и даже выложенный на ютубе. Но что самое интересное - сделано это, вообще говоря, неслабое открытие аккурат в период 1960-2000. В тот самый, который отдельные пессимисты называют "смертью науки" и характеризуют "отсутствием фундаментальных открытий". Похоже, основная причина "смерти науки" - элементарное невежество тех, кто про нее разглагольствует. Теперь немного про саму книжку. Вообще говоря, "История Земли и жизни на ней" - школьный учебник. Но стоит прочитать первые строчки, вот до этого например: Несколько лет назад в Палеонтологическом институте Академии Наук, где я имею честь работать, проходила научная конференция, посвященная климатам прошлого. Присутствовал весь цвет отечественной палеонтологии (а поскольку в этой области Россия, как ни странно, продолжает оставаться одним из признанных лидеров, – то и мировой, соответственно, тоже). При разработке представленных на ней палеоклиматических реконструкций были мобилизованы все возможности современной науки – от тончайшего геохимического и радиоизотопного анализа до новейших методов компьютерного моделирования. Когда дело дошло до обсуждения докладов, на трибуну вышел профессор N, известный едкостью своих оценок, и начал так: – Глубокоуважаемые коллеги! Я категорически настаиваю на том, что Земля круглая. (Легкий шум в зале.) Я настаиваю также на том, что Земля вертится, а ось ее вращения наклонена относительно плоскости эклиптики. Из этих трех обстоятельств следует, как вам должно быть известно из курса географии для шестого класса средней школы, существование экваториально полярного температурного градиента, западного переноса в атмосфере и смены времен года. (Шум в зале сменяется полной тишиной.) Так вот, обращаю ваше внимание на то, что в подавляющем большинстве из представленных здесь палеоклиматических реконструкций нарушается по меньшей мере одно из этих исходных условий... - как про "учебник" напрочь забываешь, и читаешь дальше уже увлекательный научно-популярный детектив. Я и раньше знал, что Кирилл Еськов талантливый писатель, но только сейчас понял, насколько он к тому же еще и а) талантливый ученый и б) умный человек. Словом, кто еще книжку не нашел и не прочитал - сами себе злобные буратины :) Ну и по самой теме, относительно движущихся материков. В книге Еськова сформулирована по-видимому очевидная для профессионалов, но крайне неожиданная лично для меня мысль: что сами материки в их современном виде являются продуктом жизнедеятельности биосферы. Оказывается, жизнь - вовсе не презренная плесень на поверхности шарика, а геологический фактор, определяющий судьбу планеты на протяжении миллиардов лет. Вот цитата, перевернувшая все мои представления об эволюции планет земного типа: В дальнейшем палеонтолог А.Г. Пономаренко (1993) поставил вопрос о том, что такое вообще «море» и «суша» применительно к глубокому докембрию – раньше это просто никому не приходило в голову. Дело в том, что в отсутствие высшей наземной растительности скорость водной и ветровой эрозии должна превышать современную во много раз. Незащищенные наклонные субстраты при этом будут размываться очень быстро, и ландшафт окажется состоящим из практически вертикальных скал и почти горизонтальных равнин, простирающихся на огромные площади и лишь незначительно превышающих уровень моря. Так что, по всей видимости, в те времена на окраинах континентов формировались обширные мелководные бассейны с постоянно меняющимся уровнем воды и без настоящей береговой линии. Именно в этом «вымершем» ландшафте, не являющемся ни сушей, ни морем в современном смысле, и процветали строматолитовые экосистемы Так что пока на планете не появятся высшие растения - будут на ней только недоразвитые континеты "без настоящей береговой линии". И это я только треть книжки прочитал. То ли еще будет :) (44 комментария \| Оставить комментарий)
07:21 pm chor_i_kalinich [ссылка]	Рубеж Поздравляю всех своих друзей с Новым Годом! Лично для меня 2009-й навсегда запомнится как год перехода, своеобразный Рубикон. Он был наполнен событиями. И мне хочется думать, что он изменил меня - даст Бог, навсегда. Нужно было дожить до 35-ти, чтобы наконец повернуться лицом к своим проблемам, к осмыслению собственной жизни, к вопросу о том, кто я, как и для чего жить дальше. Слишком долго я отворачивался от множества неприятных правд и слишком долго "казался" вместо того, чтобы "быть". Декабрь прошедшего года изменил многое, и теперь я ясно вижу всех своих непобежденных врагов - собственный Страх, и Эгоизм, и Чёрствость, и Гордыню. И понимаю, что любой из этих врагов сегодня сильнее меня. В борьбе с ними я всегда ограничивался полумерами - и если они отступали, то лишь затем, чтобы через короткий отрезок времени вернуться еще более сильными. Эрих Фромм говорил, что главная задача человека - родиться в процессе жизни, стать тем, кем он может стать. И сегодня я понимаю, что по сути еще не родился, что я по-прежнему - только заготовка под человека. И я никогда не сознался бы себе в этой правде, если бы не olanika. Только благодаря ей я смог заставить себя эту правду увидеть и с этой правдой согласиться. Только благодаря ей я пришёл в церковь. И если мне удастся изменить себя и свою жизнь, это тоже будет благодаря ей. Полностью моим может стать только мое поражение. Спасибо тебе, olanika! Tags: Оланика, жизнь (2 комментария \| Оставить комментарий)
06:48 pm krylov [ссылка]	Современная буддистская иконография Очень достоверное и каноничное изображение колеса сансары и обычных сансарических деяний. )( (9 комментариев \| Оставить комментарий)
06:44 pm dr_lunikoff [ссылка]	Пусть! (Оставить комментарий)
10:42 am neostalinist [ссылка]	Пить, конечно, нехорошо, но истина дороже: Сколько же водки пьют русские? Би-Би-Си притворно вздыхает, что русские -- ни с кем не сравнимые пьянчуги, потребляющие 18 литров спиртного в год на душу населения в пересчете на чистый спирт. Википедия же, ссылаясь на последние доступные данные Всемирной Организации Здравоохранения, утверждает, что этот показатель для России равен 10.58, что является 23-м в мире -- меньше, чем во Франции (13.54) и Германии (12.89) и примерно столько же, сколько в Великой Британии (10.39). Кто прав? Впрочем, по-хорошему эту проблему, как и проблему продолжительности жизни, и проблему бедности надо изучать по распределениям по географическим и социальным признакам. Tags: russia (1 комментарий \| Оставить комментарий)
06:30 pm utochka_lj [ссылка]	Новости из шашлычной Гундяева. ( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. ) (Оставить комментарий)
06:20 pm onepamop [ссылка]	Про 1 января 2010 Хорошо как в городе-герое Москве 1 января. На улицах пусто, снежок свежий, погода отличная, закат не подкачал. Достойное начало 2010, считаю. ( ещё несколько картинок ) Tags: фотография (11 комментариев \| Оставить комментарий)
05:42 pm dr_lunikoff [ссылка]	Год Тигра... (2 комментария \| Оставить комментарий)
03:37 pm nikolaj_s [ссылка]	Хрюкнув от удивления: В окне показывают снег. Настоящий! (Я открывал окно и проверял.) Только он кажись сразу таят... Tags: Мысли (5 комментариев \| Оставить комментарий)
05:36 pm meshekskyi [ссылка]	Первое января ...А утром тишина, покой, и хлебный мякиш за щекой, И без похмелья перепой, еды навалом. Никто не лается в сердцах, собачка мается в сенцах И печка - в синих изразцах и с поддувалом... (с)ВВ Хорошо... А погоды какие - как на заказ! Город бел и тих, и даже редкие машины едут как-то шепотом. (2 комментария \| Оставить комментарий)
04:21 pm smirnoff_v [ссылка]	Волок-Ламский, Можайск, Боровск, Малый Ярославец... Почитываю Платонова, «Очерки по истории смутного времени» и заметил удивительную вещь. В одном месте автор перечисляет несколько подмосковных городов. «Волок-Ламский, Можайск, Боровск, Малый Ярославец, Серпухов, Кашира, Коломна…» И такие родные для меня эти имена, что не могу прочитать и произнести их без иголочки в сердце. Какая-то совсем – совсем родина. А ведь я никогда не жил ни в одном из них, и в Москве не жил. Генетическая память ли это? Сами созвучия находят отклик в глубинах души, становясь музыкой для русского уха? Бог знает! (4 комментария \| Оставить комментарий)
04:57 pm casatic [ссылка]	Новогодний подарок всем друзьям Наслаждайтесь! :) Tags: отдых (Оставить комментарий)
11:55 pm kiowa_mike [ссылка]	Занятная дискуссия о русском ноже. Вот здесь. Местами забавная, но если обращать внимание не на аргументы, а выложенные материалы - вполне... Tags: Ножи (2 комментария \| Оставить комментарий)
06:51 pm bey [ссылка]	Деревенская драка http://www.mesilovo.ru/fight/articles/articles_116.html В результате реакции возникает краткосрочное тело драки, где даже невсегда строго выдерживается разделение на своих и чужих. Тем не менее,его нельзя назвать "телом без органов" в смысле Делеза и Гваттари: оноструктурировано, по крайней мере, в одном отношении - четко выделяетсяпозиция гармониста. Гармонист служит как бы источником специфического одухотворения, онпроизводит нечто противоположное аристотелевскому "катарсису" (то есть"очищению", "избавлению"), производит "инфлюэнс" - "подзарядку",актуализацию потенциальной энергии. Через топос гармониста в тело дракинисходит Дух Воинственности, которым это тело движимо, подобно тому,как всякое воплощение (плоть) движимо определенным духовным началом. И вообще, сайт интересный (на любителя) Настроение: похмельное (2 комментария \| Оставить комментарий)
11:36 pm kiowa_mike [ссылка]	Про ножеманское, к предыдущему посту. Ну вот такой хотя бы... Tags: Ножи (5 комментариев \| Оставить комментарий)
04:29 pm blanqi [ссылка]	С Новым годом! Президент промахнулся с поздравлением, бой курантов опоздал на полминуты. Таковы власть российская и патриотизм - "в записи". Инспекторской проверкой выяснилось, что наша элита деградировала куда же ещё, тупость, невыразительность, вторичность, отсутствие воображения, фальш - прогрессируют. В правильном направлении ведут страну. Поднадоевшие советские картины смотрятся на фоне окружающего, как венцы творения. Таня Буланова разучилась петь. А ведь когда-то её "вот моя жизнь, холодный ветер в спину" превосходило Шопена. Наиболее яркая и современная новогодняя мизансцена - пролог к фильму "Юность Максима". "Что ж, товарищи и дамы, выпьем и мы. Только за что? - Ясно, за что. За нашу победу!" (33 комментария \| Оставить комментарий)
06:26 pm bey [ссылка]	Зачетное название у статьи! Русский православный боец победил наглого негра http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=3812 (3 комментария \| Оставить комментарий)

[<< Previous 30 entries]

Разработано LiveJournal.com

Реклама